百万网红被造黄谣后，亲自卧底“吃瓜群”取证
近日, 网红小雪, 在抖音平台有着数百万粉丝的那位, 遭到了恶意造黄谣, 与之相关的不实信息, 在全网流传开来。7月11日, 小雪针对此事发出声音, 宣称已经向法院提起诉讼, 会借助合法合规的途径, 让造谣者承担责任。
有一个发声的视频, 其中小雪讲述了这么一件事, 自己遭遇被造黄谣之后, 采取了报警的行动, 接着进行了取证, 还对证据做了保全, 这一系列的经过。小雪还提到, 在进行取证的这个过程当中, 自己曾经花费了12元进入了爆料群, 然后发现有一些人在散布谣言, 并且通过散布谣言来谋取利益。针对这种情况, 她运用了一种叫做“区块链取证”的方式, 以此来保全造谣的证据。
一直以来, 网络暴力, 都是网络治理, 亟待解决, 的难题, 而取证难, 成为其中, 最大的痛点。7月13日，几位资深律师, 在接受记者采访时, 表示, “区块链取证”, 是治理网络暴力, 的一大创新做法, 可以为受害人, 后续维权行为, 提供保障, 将有利于推动解决, 网络暴力维权取证难, 的痛点。
百万网红被造黄谣后勇敢维权
张百乔是小雪的丈夫, 他是坐拥抖音千万粉丝的顶流网红, 二人因分享搞笑幽默的夫妻日常视频深受网友喜爱。此事件发生在7月9日, 在小雪丈夫张百乔账号视频评论区里, 突然出现很多说法, 像“求瓜”“已看过”“真的是你啊”, 这些言论暗示了“小雪不雅照”, 还诱导网友有偿加入“吃瓜群聊”。
小雪讲, 一开头她没察觉到问题的严重程度, 然而随后她渐渐发觉矛头好像是指向自己的, “就连我的家人、同事、朋友都跑来询问我, 那个人是不是我, 到这个时候我才觉悟到, 我兴许被人造谣了。”。
随即, 小雪着手核查这整件事情, 她察觉到, 事情的起始缘由是有一名女生自拍后上传了不雅的照片, 由于该名女生的容貌与自己过度相像, 一些居心不良的人就开始针对自己展开恶意造谣, 并且还进行大肆宣扬, 甚至凭借此来谋取利益。
7月11日, 小雪因遭造黄谣向警方报了案, 与此同时联系专业律师对相关证据信息予以保全。小雪讲, 为取证她掏出12元付费进入所谓“吃瓜群”, 被动看完了“黑料”。小雪表明, 事件中的女主角她并不认识, 也不想追究这名女生责任, “因她跟我一样是受害者, 任何女性都不该是用来满足私欲的工具、成为谈资。”。
小雪讲了, 在进行取证期间, 她运用了“区块链证据保全”这种方式来保全造谣的证据, 针对那些曾经通过私信辱骂、攻击过她的个人账号以及营销号机构等, 都做了证据保留, 还凭借合理合法的手续获取了那些把账号设置成私密状态的人的个人信息, 并且同时去公证处做了公证, “你们的这些所作所为都没办法删掉, 我会对你们在异地进行起诉、追责。” 小雪说道。
7月13日媒体有着相关报道, 小雪说道, 维权如今进到了下一个步骤, 然而进度不方便去予以透露。截止到现今这种状况, 查到了以该事来谋取利益成果的账号和相关的机构有22个, 评论区域传播散播谣言并且明确获得利益的大概有300多人, “维权已然全都交付给律师来进行处理, 估计1年左右的时间会出现结果。”。
“教科书式”维权普通人能复制吗？
有个叫小雪的, 面对造谣以及网暴它逐渐采取的一系列行动, 获得了网友们的大力支持, 被称作是“教科书式”的维权举动。针对这种情况, 小雪表明, 此次发声可不单单是为了她自身, 更是打算告知所有的女性同胞, 当遭遇类似状况的时候, 千万别害怕, 要勇敢地拿起法律赋予的武器来保护自己。
事件里, 小雪所采用的那种做法名为“区块链取证”, 这种做法由此进入到通俗大众的视野范围内。到底究竟什么东西才是名为“区块链取证”的这个玩意儿呢?
7月13日, 浙江金道律师事务所的茅莹律师, 在接受记者采访时表明, 区块链证据这个概念, 对于好多人来讲还蛮陌生, 然而实际上在2018年的时候就已予以明确的是, 由《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第十一条所规定的内容, 即当事人所提交的电子数据, 借助电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等这些用于证据收集、固定以及防篡改的技术手段, 或者是通过电子取证存证平台认证, 要是能够证明其真实性的话, 那么互联网法院理应予以确认。
换言表述, 那就是区块链证据于法律层面的地位, 早就已经被法律予以承认了, 借助区块链这一技术所获取到证据, 其本质上属于电子证据范畴, 只是它乃是当事人经由司法区块链平台, 亦或是其他组织构建的第三方区块链平台, 去进行收集、予以固定的一类新型电子证据。
不是, 普通人能够复制“小雪”的维权经历吗? 茅莹律师讲言说, 区块链证据仅仅是证据的一种形式而已, 和其他证据并没有本质上的区别, “并不需要特意去‘拔高’它, 普通人同样能够轻轻松松地借助区块链技术来进行取证。”。
就拿杭州互联网法院来讲, 其在2018年的时候无比领先地上线了在全国都属首个的电子证据司法区块链, 当把具有能够提供证据功能优势的涉及电子证据的平台里的“第三方存证”开启后, 人们能够看到证据类别里含有“网络购物类证据”, 还有“侵害民事权益类证据”, 以及“金融借款类证据”等等, 用户凭借这个专门针对电子证据被构建的平台就能够形成区块链证据, 进而提交针对某一事项进行法律诉讼。
“区块链取证”或推动解决网络暴力
记者留意到, 这些年来, 网络暴力事件屡屡发生。仔细探究其原因, 大多在于网络暴力维权存在困难, 且行为成本偏低。这致使一些网络用户怀着“法不责众”的侥幸心态, 凭借匿名账号当作挡箭牌, 肆意去践踏他人的合法权益。
今年6月9日, 最高人民法院公布了相关内容, 最高人民检察院也公布了相关内容, 公安部同样公布了相关内容, 其公布的乃是《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见（征求意见稿）》, 即以下简称的“征求意见稿”, 之后向社会公开征求意见, 这表明了依法严惩网络暴力违法犯罪的立场。
茅莹律师作出介绍, 表示网络暴力案件当中, 之所以存在取证困难的情况, 首要的原因是行为的主体难以达成查明, 存在查证困难, 为了予以解决这一问题, 于是征求意见稿标明特定情况, 如果是被害人就网络侮辱、诽谤提起自诉的时候, 人民法院经过相应审查, 认为被害人提供证据存在着实打实的困难, 在这种情况下, 人民法院是能够要求公安机关对涉及的案子, 提供相应协助等动作, 达到信息披露明晰, 更有利于案件侦破, 同时, 茅莹律师还持有这样的观点, 在加强网络暴力治理这一事情上, 还需要进一步去压实平台责任点, 从而可达成充分的, 发挥出平台在信息内容管理方面, 应起的最先的责任人作用。若察觉到侵权行径, 该平台理应依照法律去履行信息网络安全管理的责任与义务, 迅速地进行删帖操作, 实施封号举措, 并且积极主动地配合被害人朝着公安机关去报案, 借此来抵制网络暴力行为, 从而肃清网络环境。
